Poetin

Wat is er mis met Poetin? Het is een rechtgeaarde Rus die het beste voor zijn land wil en daar alles voor in zet. Net zoals de Tsaren voor hem, niet alleen Tsaar Peter de Grote, maar ook zijn voorgangers en zijn opvolgers. Ook de Sovjet leiders, Lenin, Stalin, en nog een stelletje trivel waren een soort Tsaren: van democratie geen sprake. maar autocratische macht. Het verschil zit hem in de doelstelling. Tsaar Peter de Grote en tsaren voor hem en na hem  waren weliswaar autocraten, of zo u wilt: dictators, maar hun opdracht, zo voelden zij dat, was om het land en haar inwoners te verheffen. 

Zo deden zij het ook. Het land is gewoon te groot om zich een democratie te kunnen permitteren, want iedereen onttrekt zich uiteraard aan het centrale gezag en richt zijn eigen volkstuintje in. Gewoon gezellig met elkaar en voor elkaar. Nooit is Rusland bezig geweest om de rest van de wereld te domineren, zoals Duitsland en Amerika, volgens mij trouwens de enige landen ter wereld die dat uitgangspunt hebben omarmt. Maar valt men Rusland aan, dan gaan al die boeren en arbeiders de barricaden op en vechten zich dood voor hun familie, datsja en volkstuintje. Rusland is nooit agressief geweest, wel onbehouwen en dat zijn ze nog. Iets mis mee? Reden tot oorlog? Hou toch op! We hoeven toch niet iedereen te veroordelen tot de Amsterdamse Grachtengordel of Hollywood?

Poetin is een rechtgeaarde Rus, ik mag hem om zijn stalen blauwe ogen, die oprechtheid uitstralen, maar ook vastberadenheid. Waarom zouden miljoenen Russen hem adoreren? Omdat hij oprecht is en doet wat hij zegt. En Russen hebben nooit iets met democratie gehad, maar willen sterke leiders en Poetin is dat. Een echte Tsaar in de Russische traditie (voor Tsaren is het trouwens de enige traditie; alle andere dictaturen zijn slechter) Kijk naar de rest van de wereld: eigen gewin is de enige drijfveer van alle dictators, van Mugabe tot… (vul zelf maar in, elke naam is goed)

Ik ervaar het als een top hypocriete schande dat “Het Westen”, waar ik sinds geboorte deel van uit maak, Rusland zwart maakt als oorlogshitser enzovoorts.

Wat heeft Amerika en Europa te zoeken in de Oekraïne? Kijk eens wat er gebeurde toen Rusland vriendjes werd met Cuba. Ik was toen zelf in militaire dienst. Amerika werd hysterisch, terwijl de Russische president Chroestjov  met zijn schoen op tafel sloeg en een paar oorlogsschepen naar de wateren rond Cuba stuurde. De derde wereldoorlog was aanstaande, leek het in Westerse ogen, maar Rusland heeft dat nog nooit gedaan en bond, al lachend, in. Gewoon een beetje pesten.

En dat gebeurt ook nu. Rusland gaat de Oekraïne niet aanvallen en in beslag nemen. Het enige is dat ze niet willen toestaan dat de NAVO (Amerikanen zonder Amerikaanse insignes) blinde vlekken slaat in de Russische samenleving met als doel die te destabiliseren.

Poetin heeft groot gelijk. Zomin als Rusland iets te zoeken heeft in een Amerikaanse staat als Montana of Arkansas heeft Amerika, noch de Navo, iets te zoeken in de Oekraïne.

Ik wou dit maar even gezegd hebben.

Wim