woensdag, december 28, 2016

Regenboogkindjes

Regenboogkindjes


Het UMC (Utrechts Medisch Centrum) heeft per ongeluk zaad gemengd van zaaddonoren voor vrouwen die graag een kindje willen, maar liever geen man. Ze hebben in een presentatiemap mogen kiezen wat voor soort kindje de voorkeur heeft: blond, bruin, Aziatisch, keus in overvloed. En dan gebeurt het: zaad wordt per ongeluk vermengd: menselijke fout. Laten we wel wezen: alle fouten in de wereld zijn menselijke fouten, met uitzondering van natuurrampen, maar dat zijn gebeurtenissen die menselijke fouten te boven gaan. Zelfs in een zaadveredelingsbedrijf voor andijvie worden zulke menselijke fouten niet gemaakt. Maar goed: let’s be fair: wat maakt het uit. Wat is er mis met een regenboogkindje? Regenboogkindje? Wat is dat dan? Nou ja, het kan alle kleuren van de regenboog hebben, zelfs helemaal blank. Dan is het gelukt om een blanke moeder te bevruchten met het zaad van haar blanke vriend (of van een andere blanke, je weet maar nooit.) Daar kom je pas achter als ze 12 tot 16 jaar oud zijn.

Maar wat is er mis met een regenboogkindje? We zijn de tijd toch voorbij van “Blut und Boden”?, van Raszuiverheid en Wiens Neêrlands bloed door d’aderen vloeit? Het gaat toch niet meer om afkomst, maar om toekomst?

Kijk naar Ranomie, naar Sylvana, om maar twee voorbeelden te noemen van “regenboogkinderen”. Niet dat zij door medische foutjes tot leven zijn gekomen, maar door een ideale mix van eitjes en zaad op het juiste moment. Zij zijn de sterksten, de mooisten, geen producten van inteelt en incest, zij het dat ik niet wil beweren dat regulier (binnen de bedoelde wensen van het ouderpaar) verwekte kinderen hun oorsprong in incest en inteelt hebben.

Al met al: ook kinderen met gemengd zaad kunnen een aanwinst voor de wereld zijn. Sterker nog: de kans is groot dat ze een aanwinst voor de wereld zijn: nieuwe zienswijzen, nieuwe intelligentie, in plaats van almaar verval en afbrokkelende betekenis.

Vanuit de Natuur zijn vele voorbeelden te beschrijven. Dat wil ik nu niet doen, omdat de meeste mensen geen affiniteit met de Natuur hebben, omdat zij zich daar ver boven verheven voelen. (Ik wil toch geen bastaardje, geen straathondje)

Zo erg! Een kindje, mooi, lief uit zijn of haar oogjes kijkend, is toch altijd een aanwinst voor de mensheid?

Laat geen DNA onderzoek doen! Of juist wel! En geniet van elke uitslag.

Wim van Halm

Maarn, 28 december 2016


woensdag, december 21, 2016

Trilogy Full Album [2012 Remaster] - Emerson, Lake & Palmer [1972]

Uit de tijd dat muziek maken zelfs in de popmuziek nog om verstand van muziek vroeg. Later is ook dat weg gedemocratiseerd> Muziek maken is sindsdien een mensenrecht voor iedereen, ook al kan je geen noot lezen en geen instrument bespelen.Zal de wal het schip keren, of zal de verpaupering eeuwig doorgaan?

donderdag, november 10, 2016

Woedende Blanke Mannen

Blanke mannen woedend! Hoezo?

Ik ga niet beweren dat blanke mannen (van minstens middelbare leeftijd) niet woedend zijn. Hoewel: woedend? Meer teleurgesteld. De helft van hun werkzame leven hebben ze gedacht, gehoopt dat het allemaal beter zou worden, maar dat is niet uitgekomen. Altijd kregen andere dingen voorrang: internationale verplichtingen jegens de USA, Europa, de VN, het milieu, ontwikkelingshulp, vluchtelingen. Maar wie er ook de verkiezingen won: je bleef altijd met je gezin aan het achterste mem. Mensen met een “migratieachtergrond” kregen (krijgen) voorrang boven gezinnen die al jaren wachten. Zou je er op den duur niet woedend over worden?

Nederland wees het Oekraïne Verdrag af. Waarom? Omdat we er als land, als volk geen zin in hebben om een armoedig en door en door corrupt deel van Rusland op sleeptouw te nemen, terwijl wij hier in ons streven naar meer welvaart worden gekort en gedwarsboomd. Daarom. En omdat we er niet in gekend werden. Het werd in de wandelgangen en achterkamertjes van de Europese Commissie bekokstoofd. En vervolgens als voldongen feit door onze strot geduwd, Waarom? Omdat Amerika en de NAVO Rusland willen destabiliseren, daarom. Gelukkig hadden we nog een achteruitgang: het Referendum. Het zittende politieke establishment heeft alles uit de kast gehaald om dat referendum niet door te laten gaan. En volstrekt terecht verloren. Het referendum kwam er en ja wat logisch was: Nederland stemde tegen het Verdrag. We willen niet langer stiekem in achterlijke deals met achterlijke landen als Roemenië, Bulgarije worden gemanoeuvreerd die op onze kosten miljarden steun krijgen om hun zandpaden te asfalteren, terwijl wij hier nauwelijks het hoofd boven water kunnen houden.

Ja we zijn statistisch één van de rijkste landen van de wereld, maar zo voelt het niet. Rijkdom is altijd een relatief begrip, zo ook armoede. Die begrippen moeten worden gerelateerd aan de sociale context van mensen. Je bent arm als je in je eigen vriendenkring de armste bent en je kind niet op schoolreisje mee kunt sturen. Natuurlijk ben je desondanks veel rijker dan een moeder die op een vuilnisbelt naar bruikbaar afval zoekt. Maar zij is rijker dan de vrouw naast haar die niets bruikbaars vind.

Engeland koos voor uittreding uit de EU. Niemand had dat verwacht. Alweer een totale onderschatting door de politieke elite van de wrevel bij de gewone man (thans genoemd: de boze blanke man) over de verdringing op de arbeidsmarkt door Oost-Europese gelukszoekers dat de werkloosheid en armoede van de eigen bevolking doet toenemen.(niks mis mee trouwens, iedereen zoekt naar geluk, maar regeringen zijn er voor de eigen bevolking), Wie schetst de verbazing dat de boze blanke werkloze kiest voor uittreding uit de EU, teneinde hun grenzen te kunnen sluiten voor ongewenste ontwikkelingen.

Amerika is een geval apart. To be or not to be. Je redt het of je valt door het putje. Meer dan 50% valt door het putje, maar de suggestie dat je van krantenjongen tot miljonair kunt groeien is het sprookje, waar iedereen al in de “Kindergarten” mee wordt opgezadeld, maar dat voor meer dan 90% niet waar is. Amerika is het grootste Militair Industriële Complex ter wereld. Het grootste leger, de grootste wapenindustrie (inclusief luchtvaart en marine) Maar wie na een missie met prachtig materieel en zonnebrillen eervol uit het leger wordt ontslagen wacht armoede als toekomst met PTSS (Post Traumatisch Stress Syndroom) als psychisch toetje. Is het gek dat De Boze Witte Man (en ze zijn echt niet allemaal wit) die politiek correcte politieke elite op een bepaald moment uitkotst en zegt: kan me niet schelen op wat voor idioot ik stem, als hij het maar verandert. Weg met die plucheplakkers, de bezem erdoor. Die politiek correcte idioten die familie op familie (Kennedy, Bush, Clinton) elkaar de bal toespelen. Trump is het antwoord waarmee we de komende jaren hebben te dealen. Obama was het laatste redmiddel, maar het is niet gelukt.

Wat nu? Het moet eerst slechter worden voordat het beter wordt is een gezegde uit mijn managementachtergrond.

Frankrijk wordt veroverd door Marine Le Pen, Nederland door Wilders, Hongarije en Polen zijn al uit de bood gevallen, we gaan woelige tijden tegemoet.

Wim van Halm

dinsdag, september 27, 2016

2016-2018 voorspellingen



                                Maarn, 24 september 2016

Vandaag ben ik jarig, 74 jaar geworden, een leven van ervaringen achter de rug en in mijn opinie bevoegd tot het doen van voorspellingen op basis van ervaringen en extrapolaties.

2016-2018 voorspellingen

Amerika

Ik vrees en voorspel dat Donald Trump in november gekozen wordt tot President van de V.S. Het kan ook zijn dat hij nipt verliest,maar dat maakt niet zoveel uit. Hoe het ook uitpakt, democraten en republikeinen zullen elkaar vier jaar in een wurggreep houden. Amerika en dus De wereld zal er nooit meer zo uitzien als vóór  de verkiezingen in November. Het gezag van Amerika is al op een dieptepunt, ondanks dat Barack Obama een zeer goede President was, maar het zal nog erger worden. Het Nieuwe Amerika, het machtigste, rijkste land ter wereld met het allergrootste militaire apparaat en superieure inlichtingendiensten zal de toon zetten voor het gedrag, de welvaart, de normen en waarden van de rest van de wereld. En dat voorspelt niet veel goeds. Amerikaanse soldatenlaarzen zullen nog sterker dan voorheen de Amerikaanse Democratie door de strot van de rest van de wereld proberen te duwen. Dat betekent dat de polarisatie wereldwijd ernstig zal toenemen. China, India, het Midden Oosten, Rusland en zelfs Europa zullen zich in toenemende mate afwenden van de Amerikaanse doctrine. De Islamitische wereld zal niet verslagen worden, maar versterkt. Zelfs Japan en de Filipijnen zullen hun Aziatische roots herontdekken en het neokolonialisme van Amerika afschudden. Met hun grote bek komt Amerika vrijwel alleen te staan in de wereld en komt steeds verder in isolement te verkeren. Dat wordt ze niet aangedaan, daar kiezen ze voor: isolationisme, naar binnen gericht. Andere grootmachten, China, Rusland, zullen in het getrokken vacuüm stappen en hun macht en invloed sterk vergroten.

De raciale tegenstellingen in Amerika zullen ernstig toenemen. Volgens demografische berekeningen zal in 2050 de Afro American gemeenschap de meerderheid hebben en zal het land geleidelijk afstevenen op Black Power filosofie. Net als in Zuid Afrika zal de blanke elite als deskundigen worden ingehuurd in de op nepotisme en corruptie gestoelde administratie. De wapenarsenalen (nucleair of anderszins) zullen in handen zijn van machthebbers die daar nog geen 30 jaar ervaring mee hebben en onder zware druk staan van een woedend electoraat dat terug wil halen wat ze in 200 jaar door blanke vetzakken is ontstolen.

Dat is voor de Witte volkeren van deze wereld geen blij vooruitzicht. Enkele witte enclaves: Scandinavië, Estland, Servië, zullen een moeizaam bestaan gaan leiden in de periferie van een “gekleurde wereld”.

Nederland

Nederland zal daar allemaal nauwelijks hinder van ondervinden, want “zaken zijn zaken” zei Bul Super al en er valt voor ons altijd zaken te doen,waar ook ter wereld. Dat is al sinds het VOC tijdperk zo. Prikkeldraad aan de Duitsers verkopen in WOI voor hun concentratiekampen, dat soort dingen. Wij waren de eerste buitenlandse mogendheid die in Japan mochten blijven en daar, in ruil voor handel, medische wetenschap hebben gebracht, de enigen die langdurig op Sri Lanka (Ceylon) in harmonie met de bevolking leefde en er het kadaster en andere wetgeving bracht, die thans nog de basis van de ambtelijke organisatie zijn op het eiland.

Duitsland

Duitsland is recentelijk veranderd in een Islamitisch bolwerk in Europa. Iets te ruimhartige empathie met de “nooddruftige” medemensen uit rurale gebieden in Islamitische woestijnen en Afrikaanse oerwouden bracht een volksverhuizing op gang die vergelijkbaar is met die van de Aziatische Djengsis Khan. Berlijn kent nu al de grootste Turkse gemeenschap in Europa buiten Istanboel. Door demografische ontwikkelingen zal het bestuur van Berlijn op den duur in Turkse handen komen, zoals ook de ontwikkelingen in het Ruhrgebied. Turkse multinationals zullen de directies van de grote industrieën gaandeweg overnemen en de Duitse ingenieurs inhuren voor het denkwerk.

Frankrijk

Frankrijk lijdt al sinds de jaren vijftig van de vorige eeuw aan “verkleuring”, en is er sindsdien al aan gewend dat bijvoorbeeld Marseille een voornamelijk Algerijnse plaats is. In de jaren 70 las ik op lantaarnpalen in Parijs de sticker Frankrijk Islamitisch vóór 2000. De Franse schrijver Michel Hoellebecq schreef in 2015 zijn indrukwekkende roman “Onderworpen” over zijn verwachting dat Frankrijk in 2022 een voornamelijk Islamitisch bestuur heeft met een milde (Europese) variant van de Sharia als leidraad. Ik vrees dat en geloof er in.

Engeland

Zonder Amerika en Europa is Engeland slechts een eiland, net zoals Ierland, alleen iets groter. Met een veelheid aan tradities, maar zonder Amerika en de Gemenebest niet meer dan Spanje of Portugal, subspelers van de tweede devisie

Turkije.

Naast Iran het belangrijkste land van het (midden) Oosten. Erfgenaam van het Ottomaanse Rijk dat van China tot Spanje reikte. Van oudsher trots, agressief. Toen het Ottomaanse Rijk viel (zie Wikipedia) bleef er de enorme frustratie achter. Die is nooit overgegaan. Nog steeds voelen Turken zich de heersers van het Midden Oosten en zelfs een taxichauffeur in Amsterdam of Madrid voelt zich in essentie verheven boven alle “watjes” van “de verlichting”, het geneuzel van Erasmus, Luther en Calvijn. Turkije hervindt zijn kracht en draagt dit ook regionaal uit. Ik denk dat President Erdogan een grote fout heeft gemaakt door het leger zo rigoureus op te schonen, want daarmee heeft hij jaren achterstand opgelopen wat betreft slagkracht van het leger. Inmiddels zit hij in de problemen met Syrië en Irak, maar ik voorspel wel dat Turkije, wellicht met enige vertraging een hoofdrol gaat spelen in het Midden Oosten.

Saudi Arabië (en de rest van de Arabische Wereld)

Het einde nadert voor alle Oliestaten, Saudi Arabië voorop. Sommige emiraten zullen zich kunnen handhaven dankzij transitie naar andere bronnen van inkomen (toerisme), maar de bevolking zal gaandeweg terugvallen in de armoede van voor de olieboost. De Sheikhs zullen zich gedurende hun generatie nog wel redden met hun extravaganza, maar daarna rest armoede.

De rest telt niet mee.

Het Nu en de Toekomst

Zo vergaat het ieder wereldrijk, in het verleden, nu en in de toekomst.

De Inca’s (verder terug kan ik niet denken), het Egyptische Rijk, het Romeinse Rijk, het Byzantijnse Rijk, het Ottomaanse Rijk, het Spaanse Rijk, allemaal zijn ze ten onder gegaan. Nu staat het Amerikaanse Rijk op punt van verdwijnen. Met soldatenlaarzen valt het nog wat jaren op te rekken, maar dan is het finito, einde verhaal.

Misschien zullen regionale spelers als Turkije, Iran en India zich in de komende eeuw aanmelden als Wereldspeler, maar in die tussenliggende eeuw zal het een transitieperiode zijn, waarin het gaat om overleven. Dat zal wel lukken als we de Islam maar buiten de deur houden. China heeft nooit de intentie gehad om de wereld te regeren, Japan en  Rusland ook niet, al willen ze zich van tijd tot tijd wel laten gelden, hetgeen leidt tot kortstondige regionale conflicten. Die zullen er helaas altijd blijven, want mensen blijven apen die meteen gaan krijsen en bijten als ze iets niet bevalt. India heeft genoeg aan zichzelf en heeft geen tijd voor veroveringsoorlogen en het vestigen van een wereldrijk,

En last but not least: Indonesië Polynesië (incl. Australië) en Afrika tellen niet mee. Dat duurt nog vijf eeuwen en zover wil ik mijn voorspellingen niet uitbreiden.

Nog even een nabrander:

Ik wil er wel op wijzen dat ALLE infrastructuur in alle voormalige koloniën door blanke landen is gebouwd: spoorwegen, industrie, wegen, ambtelijke organisatie en wetgeving, onderwijs en medische voorzieningen. Kijk naar Zuid Afrika, India, Indonesië. Er zijn landen die dat allemaal weer vernielen, omdat het ongewenste overblijfselen zijn van de kolonisatoren, zoals in Zimbabwe, Liberia, Congo, maar met die landen loopt het echt niet goed af. Ik denk dat de hele wereld er grote baat bij heeft als het blanke deel van de wereldbevolking de stuwende denktank van de wereld blijft. Daar hoort ook beslissingsmacht bij. Dus nee, geen ondergeschikte rol, maar een bovengeschikte rol, met bijbehorende plichten en verantwoordelijkheden.

Daarmee kom ik op de ongelofelijke acceleratie in technologie en biologie. Die zullen een tweedeling in de wereld teweeg brengen die nog nooit is vertoond en waarvan we de impact nog niet kunnen vermoeden. Die tweedeling zal zijn tussen een hoog intelligente bovenlaag van pakweg 10% die alles bedenkt en implementeert, en de 90% die al die verworvenheden slechts consumeert. Wellicht heel intelligente mensen, maar niet gekwalificeerd voor de Research and Development taken die in het Nanotijdperk nodig zijn. Heel veel werk zal verdwijnen. Dat willen wij ook want we willen geen werk dat ook door machines en computers kan worden gedaan, sneller en beter. Dat betekent een radicale heroriëntatie op zingeving en moraliteit. De aanzet daartoe zien we nu al, maar stuit nog op veel weerstand. We willen banen behouden, zetten overal ethische vragen achter, kortom: hakken in het zand. Dat vertraagt de voortgang korte tijd heel even, maar als al die morele ballast uit ons denksysteem is gesleten, komt de mensheid in een nieuwe fase van existentie. Hoe die er uit zal zien, dat weet ik niet, maar halverwege deze eeuw is het zover.

Wim van Halm

27 september 2016


Wim van Halm

zondag, mei 22, 2016

Helikoptergeld


Mr. Draghi, de Italiaanse President van de Europese Centrale Bank (ECB) heeft in navolging van de voormalige Amerikaanse Voorzitter van de FED Ben Bernanke afscheid genomen van de boekhouding: de Balans, de Verlies- en Winstrekening en alle andere financiële gezondheidspeilingen van de economie. Hun redenering: als er geld te kort is drukken we gewoon het ontbrekende bij. Misschien hebben ze wel gelijk. Ik wil dit graag nader uitdiepen.
Te beginnen met Amerika (ik bedoel de VS, de Verenigde Staten) Van oudsher interesseert het hun niet of de in omloop zijnde dollarbiljetten echt zijn of vals. Voor elk dollarbiljet (vals of echt) kun je iets kopen en dat stimuleert de consumptie (ergo de economie. Gevolg is natuurlijk wel dat een niet onbelangrijk deel van de schulden van de VS aan andere landen (economieën) op valse dollars is gebaseerd. No Problem: Geen enkel land in de wereld zal de VS vragen haar schulden in niet valse dollars af te betalen, omdat dat de verhoudingen ernstig verstoort. Met andere woorden: Amerika (de VS) financiert haar schulden aan andere landen voor een belangrijk deel met valse dollars.
Toen de Amerikanen dat ontdekt hadden was in feite het hek los. Geen Gouden Standaard meer, waarbij het totaal aan geleend geld niet meer kon zijn dan de goudvoorraad in de Centrale Bank. Geen munten en bankbiljetten meer, maar cheques en ander schuldpapier als belofte voor latere betaling. Echt geld met dezelfde tegenwaarde in goud was voorbij. Het Girale Geld was geboren. Aanvankelijk bedoeld om de transactiedagen te overbruggen die de Banken nodig hadden om de transacties te verwerken: pak weg drie dagen. Later om de afnemer enige rust te gunnen: betaling binnen 8, 14, 30, 60, thans 90 dagen. Geld dat niet bestaat, maar eerst nog verdiend moet worden alvorens de schuld kan worden betaald.
Het gat dat bestaat tussen echt geld (gedekt geld) en nog niet verdiend geld (fake geld) wordt steeds groter.
Dat heeft te maken met de wijziging in onze opvattingen over  economische winst. Was dat in vorige eeuwen  de Investering, thans is dat de Consumptie. Van de lange termijn naar de korte termijn. Vroeger bouwden we St, Paul’s Cathedral, de Sagrada Familia, Versailles. Die over meerdere generaties tot stand gekomen Rijkdommen kunnen nu niet meer. Alles is nu korte termijn. Binnen 10, 20 of hooguit 30 jaar moet het “”terugverdiend” zijn, anders beginnen we er niet aan.
Sterker nog: hadden we vroeger nog 5-jaren plannen, nu worden managers afgerekend op 3 maanden.
Dat is natuurlijk de schuld van die “managers”, want zij zijn immers de baas, maar ook hun commissarissen zijn schuldig vanwege lapzwanzerigheid.
Managers behoren het bedrijf te leiden in het belang van het bedrijf, de cliënten en de medewerkers. Commissarissen zijn de trait d’union tussen de dividendgeile aandeelhouders en het bedrijf.
De Managers zijn niet meer op hun taak berekend. Hun opleiding is niet adequaat omdat hun leraren te soft zijn en liever een geslaagde nitwit op hun cv. hebben dan een gezakt talent. Commissarissen zien de problemen wel, maar kunnen er niet mee omgaan. Directie ontslaan? En wat dan?

Oorzaken
Alle managers en commissarissen, de leidinggevenden van onze huidige maatschappij zijn geboren rond 1960-1970. Geboren in een tijd van explosieve welvaartsontwikkeling. “Geen gezeik, iedereen  rijk” was het motto. We kregen een pasje van de bank waarmee wij “geld uit de muur” konden trekken. Zelf waren we daar positief verbijsterd over, maar onze peuters die naast ons stonden en dat zagen accepteerden dat als “normaal” ”de norm”.
Die generatie geeft op dit moment de leiding aan onze economie.
Ben Bernanke, inmiddels opgevolgd door een stevige tante (Janet Yellen), was  niet de eerste econoom die de economische relevantie tussen onderliggende waarde en maatschappelijke waarde van ondergeschikt belang achtte. De grootmeester van deze leer was de Engelse econoom Keynes. Hij predikte het consumentisme: hoe meer geld in omloop, hoe groter de welvaart. 
Thans is de vraag aan de orde of dat zo is. Alles wijst er op dat dat inderdaad zo is. Als we de schulden van het ene land aan enig ander land niet noteren maar meteen kwijtschelden, krijgen we hooguit een claim op een wederdienst, ooit, wanneer dan ook. Op basis van het adagium: ieder land heeft van tijd tot tijd hulp nodig.
De welvaart financieren met geleend geld is standaard geworden. Zo stopt in Amerika de FED onbeperkt geld in de economie om de productie en de consumptie daarvan op gang te houden en doet de ECB in Europa hetzelfde. Geld dat niet bestond en nooit terugbetaald hoeft te worden. Zet gewoon de geldpers aan en het probleem is opgelost. Het gaat iets deftiger dan geld als strooibiljetten uit helikopters gooien, maar het komt daar wel op neer.
De huidige generatie van bestuurders, of ze nu Draghi, Bernanke, of Tsipras heten zijn de jongetjes die vroeger met grote ogen stonden te kijken hoe hun vaders gewoon “geld uit de muur” haalden. En die daar nu nog in geloven. Want met het sop waarmee je in je vroege jeugd bent overgoten kom je nooit meer af.
Daarmee hebben we nu te leven. De bestuursgeneratie die gelooft in “Gratis Geld”. Als we het niet hebben lenen we het en later zien we wel of we het terug kunnen betalen.
Mijn voorstel is om dat terugbetalen gewoon af te schaffen. Wie wat uitleent krijgt dat tegenwoordig meestal niet meer terug. Dat wil zeggen: je leent het niet echt meer uit,; je schenkt het. Zo wil je het niet noemen, maar daar komt het wel op neer. Uiteindelijk vind je daar vrede mee, want ach, ook zonder de overeengekomen terugbetaling ga je niet failliet. De schuldenaar haalt opgelucht adem en jij wordt er niet echt armer van.
Je moet natuurlijk nooit méér uitlenen dan je missen kunt, anders kom je zelf in de problemen, maar als je op die manier je schuldenaar in de economie houdt worden beiden er beter van, immers de schuldenaar kan blijven meedoen aan het spel dat economie heet, kan weer bij je kopen en kun jij weer winst maken. Allebei gelukkig. En over die ouwe schuld praten we niet meer.
Dus Yellen en Draghi blijf maar lekker geld dat niet bestaat en nooit zal bestaan in de economie pompen. Hoe je het wilt boekhouden mogen jullie zelf weten, simpel of ingewikkeld, elk systeem is oké. Zolang wij, burgers, consumenten er maar mee blijven kopen en anderen hun waren  tegen betaling met dat geld blijven leveren.
Waarom die economie steeds vast laten lopen in de schuldenbrei. Amerika zal nooit zijn schulden aan China kunnen afbetalen. China weet dat ook wel, maar zolang de Amerikanen hun spullen blijven kopen, die worden betaald met vers geperst geld, waarmee de Chinezen metropolen kunnen bouwen  is het de motor van de economie en het is zinloos en contraproductief om over die schuldenberg te praten.
Zo werkt de economie

Wim van Halm, 5 mei 2016, eindelijk bevrijd.