de wanprestatie van Gem. Utrechtse Heuvelrug

Bestuurders komen, bestuurders gaan,
Maar allemaal zijn ze megalomaan
De Kaap van deze week (donderdag 23 februari 2012 is een bewaarexemplaar. Daar kunt u uw kleinkinderen over twintig jaar nog uit voorlezen.
Op de voorpagina de Koppen: Leersumse bieb moet dicht,
Daaronder: Feestje bij het nieuwe gemeentekantoor. Als ik de brede grijns van wethouder Pamboer zie krijg ik hele vreemde vibraties in mijn lijf. Heeft de man nog enige relatie met de werkelijkheid, of is die totaal verloren gegaan. Dat geldt trouwens niet alleen voor hem, maar voor het hele College van B&W.
Tjonge wat heb ik spijt van de samenvoeging van MALDD (Maarn, Amerongen, Leersum, Doorn en Driebergen) tot de Gemeente Utrechtse Heuvelrug. In plaats van de beoogde versterking van het bestuur en een meer deskundig ambtelijk apparaat is het in de afgelopen ruim zes jaar alleen maar bergafwaarts gegaan. Oorzaak: machtsspelletjes bij de Collegevorming en het ontbreken van voldoende bestuurlijk niveau en het dientengevolge niet beschikbaar zijn van wel capabele mensen. Het ambtelijk apparaat is grotendeels tot stand gekomen door promotie naar het niveau van onvermogen vanuit de dorpsorganisatie naar een gemeente van professionele omvang.
Een totale mislukking: van vijf redelijk functionerende gemeenten naar vijf keer niks.
Inmiddels staan we als gemeente onder curatele van de provincie en daar snapt het College niets van.
Maar kijk nou die Kaap van vandaag. Die twee koppen en ook die twee koppen op de foto. Links een bezorgde burger die weet dat je een Euro maar één keer kunt uitgeven en de wethouder met een grijns die zegt: “Alles is voor Bassie”. En kijk in de rechter marge: de poll van vorige week: 92 % van de burgers wil zich welkom voelen in de gemeentewinkel , maar de wethouder legt uit waarom wij het allemaal mis hebben en hij gelijk. Sociale intelligentie zit niet in zijn brein, laat staan in zijn portefeuille. Zelfs als hij gelijk heeft krijgt hij van mij geen gelijk, omdat de bevolking het niet wil. Dat is democratie. En met het “nog een keer uit te leggen” wordt het nog erger, dan wordt het doodgewoon betutteling. Ik hoef geen herhaalde uitleg voor dingen die een kind kan snappen, maar een plucheplakker kennelijk niet.
Wel op 29 maart interessant debatteren over het PVV meldpunt, alsof dat gemeentelijke zaken zijn. Burgemeester Gertjan Nijpels van de gemeente Opmeer (opmeer…?...Ik heb op Wikipedia geen economische activiteiten kunnen ontdekken, maar volgens mij verbouwen ze aardappels), kennelijk ook zo’n politiek correcte regent, bepaalt voor zijn gemeente dat de stem van de burgerij van zijn gemeente niet magA doorklinken op het PVV meldpunt. Met andere woorden, hij maakt zijn burgers monddood. En nou wil hij natuurlijk dat heel Nederland dat doet. Over megalomaan gesproken. Mij benieuwen of onze Raad ballen heeft en zegt: “dit valt buiten onze competentie”, of de luwte van de politieke correctheid kiest.
In deze volledig onder water gezonken daadkracht van onze gemeente meldt dezelfde Kaap dat het nieuwe zwembad waarschijnlijk niet doorgaat, de Onroerend Zaak Belasting omhoog gaat en de herstructurering van het centrum van Maarn is afgeblazen wegens “marktomstandigheden” Maarn wordt dus opgeofferd aan verpaupering. De boekwinkel en de drogist zullen derhalve binnenkort ook wel hun deuren gaan sluiten. En wat heeft de gemeente gedaan om het dorp Maarn leefbaar te houden: NIETS. Er is alleen een nieuwe verkeersdrempel gemaakt op de hoek van de kapelweg en de Maarnse Grindweg. Alsof iemand nou net daarop zat te wachten: geldverspilling, evenals de speeltoestellen onder de hoogspanningskabels van het naastgelegen parkeer terreintje. Je vraagt je werkelijk af waar het verstand zit. In elk geval niet in het Gemeentelijk Apparaat.
Ja, het wordt tijd voor harde woorden. En ze komen van diep, want als ex bestuurder mag je je opvolgers niet voor de voeten lopen, maar ooit is het tijd om dat taboe te doorbreken Dat is NU!
Wim van Halm,
Voormalig Wethouder Maarn en portefeuillehouder Natuur en Milieu BRU (Bestuursregio Utrecht)

Vegetarisch?

Ijsberen eten zeerobben, wolven verscheuren een wisentkalf, leeuwen vangen een zebra en de hyena's eten de resten die over blijven, waarna de gieren komen om "de plaats delict" schoon te maken. Gruwelijk, maar wij mensen zijn niet beter, we kijken alleen opportunistisch weg: "al dat bloed, vreselijk". Slechts het slagersgilde heeft de afkeer overwonnen en maken hapklare lapjes, niet meer herkenbaar van de oorsprong. Het klinkt hard, maar er is niks mis mee. Geen dier heeft recht op eeuwig leven, net zomin als de mens (mocht daar onderscheid tussen zijn). Het is vangen en gevangen worden. Sometimes you win sometimes you lose, that's live.
Nu is er een categorie mensen die dat niet accepteren. Die zeggen: "De Mens is een beschaafd individu en hoort niet te leven ten koste van andere levensvormen." Dat klinkt mooi, maar het deugt niet en het werkt ook niet. Mensen zijn omnivoren, zoals alle primaten en hebben dierlijk eiwit nodig om gezond te blijven.

Vegetariers hebben de neiging om te zeggen dat dat onzin is, maar nemen wel voedingssupplementen om hun gebrek aan dierlijke eiwitten te compenseren. Dierlijk eiwitten dus...in poedervorm of pillen.

Of misschien ook niet. De meeste vegetariers drinken wel melk en eten kaas. Vooral geitenkaas is erg geliefd in de vegetarische menu's in de restaurants. Naast tofu en soja natuurlijk.

Nou wil ik toch iets vertellen dat mij dwars zit. 


Om geitenkaas te maken heb je geitenmelk nodig. Om geiten te kunnen melken moeten de dametjes elk jaar gedekt worden en jongen baren. De helft daarvan zijn bokjes, waar je niks aan hebt. Hoe langer je ze laat leven, hoe meer voer ze kosten, dus weg ermee. Ze gaan rechtstreeks de hakselaar in. Gelukkig maar, want als mannetje heb je per definitie een zinloos leven, tenzij je wordt uitverkoren tot dekbok (of -stier of -hengst, of haan) of wat voor ander mannetje dan ook. Voortplanten is een kwestie van zaad aftappen geworden en dat incuberen in een broedmachine. Om geitenkaas te maken, dames en heren vegetariërs, wordt dus de mannelijke helft van alle geitenvoortplanting als afval vergooid (meer waarschijnlijk verwerkt tot varkensvoer, of misschien wel een culinaire terrine in een sterrenrestaurant, niet uit te sluiten een vegetarisch restaurant.
Uw hypocrisie tart dus elk voorstellingsvermogen.

Denk er eens over na!

Naema Tahir schiet nog net even te kort

Een opmerking vooraf. Het onderhoud van de website is ernstig achtergebleven. Budgetproblemen? 

Vandaag, 11 maart 2012 weer geïnteresseerd geluisterd naar Neama Tahir, waarbij ik tot mijn spijt een volkomen misvatting over liberalisme heb waargenomen. Op grond waarvan Naema, neem jij aan dat de kern van het liberalisme de "volkomen vrijheid is, tenzij je een ander daarmee schaadt? Dit is een trieste vertekening, waarover onze voorman Thorbecke (en ik in zijn navolging) zeer verdrietig zou zijn. De kern van het liberalisme is niet autistische zelfbevrediging (drugsgebruik: "wie doe ik er kwaad mee?"), maar persoonlijke verantwoordelijkheid. Je hebt de keuze tussen goed en kwaad en het is jouw verantwoordelijkheid die keuze te maken. Je hebt immers de beschikking over het vermogen te kiezen tussen goed en kwaad. Liberalisme is vooral verantwoordelijkheid voor jezelf en je omgeving en de oprechte vrijheid en de geluksgevoelens die die verantwoordelijkheid je geven. Daarmee kun je een voorbeeldfunctie zijn voor hen die denken die verantwoordelijkheid niet te voelen of niet te kunnen dragen; voor hen die geen verantwoordelijkheid willen nemen en als surrogaat daarvoor op het aambeeld van hun rechten blijven hameren. Naema, wanneer je geen verantwoordelijkheden meer voelt of niet meer kunt dragen, val je terug op het vangnet van je rechten, net als de WW of de bijstand. Daar heb je rechten. Niet in de liberale wereld van Thorbecke en zijn navolgers, daar heb je plichten en verantwoordelijkheden. Ik vind dat je heel kortzichtig bent geweest. Misschien moet je er nog eens over nadenken en mij meer genuanceerd terugschrijven. Dat zou ik fijn vinden.