dinsdag, november 04, 2008

Barack Hussein Obama, de eerste African American President of the USA

Wat eenentachtig procent van de Europese burgers (tot verbijstering van de Amerikanen) al hoopte is uitgekomen: Barack for President! Wij in Europa, en zeker in Nederland, kunnen niet begrijpen dat die voorkeur in de USA anders ligt. Eenvoudig gezegd komt het er op neer dat geen land in Europa groot genoeg is om aspiraties te hebben de wereld te regeren. De tweede wereldoorlog ligt nog redelijk vers in het collectieve geheugen en sindsdien weten we zeker dat zelfs de grootste landen in Europa niet meer daar niet groot en machtig genoeg voor zijn. In de USA ligt dat anders. De tweede wereldoorlog hebben ze buiten hun eigen grondgebied uitgevochten en veruit de meeste Amerikanen hebben geen affiniteit met die ver van mijn bed show dan een van meer dan een halve eeuw geleden, als ze het al weten. Bovendien hebben ze die oorlog simpelweg in drie jaar gewonnen, heel wat simpeler dan nu in Irak en Afghanistan. En vanwege de onzekerheid of Obama wel hard genoeg is om die missie te voltooien is er de sterke neiging om dan toch maar te kiezen voor een ouwe ijzervreter. Dezelfde reflex zie je altijd in Israel: vredestichters zijn niet populair in tijden van onzekerheid. En dat de USA de onbetwiste wereldregering wil blijven staat wel vast. Daar ontlenen de meeste Amerikanen ook hun zelfrespect aan. Het zou toch te gek zijn als nota bene een zwarte president die wereldhegemonie zou verkwanselen. Dan maar het zekere voor het onzekere.
Maar kijk nu eens naar de twee vrijwel identieke foto’s, de ene van G.W. Bush, acht jaar geleden en de andere van Obama, kort geleden. Ik heb er niet eens zin in om het uit te leggen. Wie het niet ziet zal het ook nooit zien: het verschil tussen iemand die vijandig en verbeten de wereld in kijkt en iemand die openheid en dialoog uitstraalt. Het kan me niet schelen wat voor huidskleur iemand heeft (de een houdt van blonde honden en de andere van zwarte), maar om de bodylanguage.
Zoals ik acht jaar geleden het drama G.W. Bush durfde te voorspellen (
http://wimvanhalm.blogspot.com/2006/03/deze-collumn-schreef-ik-ruim-vijf-jaar.html ) zo durf ik nu het succes van Barack Hussein Obama in de komende jaren te voorspellen, het Pentagon ten spijt. Natuurlijk zullen de daar residerende generaals en kolonels alle middelen inzetten om het tot nu vigerende draaiboek voort te zetten. Al was het alleen maar om de lopende orders, afspraken en daarmee samenhangende werkgelegeheid veilig te stellen. Ook de wapenindustrie zal zich niet zonder slag of stoot op een zijspoor laten plaatsen. In dit opzicht zijn er drie scenario’s: het Pentagon is corrupt en laat Obama liquideren, de CIA is corrupt en doet dat of er is een idioot (al of niet met soortgenoten) die dit klusje opknapt. Ik verwacht het niet. Mijn ervaringen nu (ik ben veelvuldig in die contreien) zeggen mij dat, net als Duitsland toen, de doorsnee Amerikaan geen zin meer heeft in machtsspelletjes. Men wil gewoon een gemiddeld leven: niet alles, maar ook niet niks, gewoon gelukkig met je gezin, je werk, je vrienden. “ Als iedereen gewoon z’n eigen omgeving op orde houdt, helpt waar het moet en tevreden is met wat hem of haar tegemoet komt, zonder méér te eisen, dan kan het niet anders dan dat een gelukkige wereld in ons verschiet ligt” (citaat van mijzelf, sorry)
Nogmaals, ik ga er van uit dat de USA, onbetwistbaar de Wereldleider, haar positie zal versterken door te winnen op moreel en ethisch besef.
In één klap is het egokapitalisme door de mand gevallen (uiteraard niet dankzij Obama, maar het helpt hem ontzettend) En het Machtsdenken wordt vervangen door het Wij-denken: we moeten het samen doen, we zijn geen concurrenten, maar collega’s.
Obama lijkt mij de juiste man op het juiste moment op de juiste plek. Daar kan hij niets aan doen, dat overkomt hem gewoon en ik denk dat hij het gaat waarmaken ook. Doodgewoon omdat de wereld nu zo iemand nodig heeft. Het democratisch principe (de wet van de grote getallen) zorgt ervoor dat uiteindelijk de juiste keuze wordt gemaakt. Zou dat niet lukken dan resteert (voor een poosje al of niet verlichte) dictatuur om orde op zaken te stellen. Ik denk dat de USA (ruim 300 miljoen inwoners) dat niet zal overkomen, omdat de gemiddelde inwoner voldoende geschoold is en toegang heeft tot de media om ratio boven emotie en onwetendheid te laten gaan.
Misschien bent u teleurgesteld dat McCain het onderspit heeft moeten delven. Vergeet McCain, het was een fossiel uit een ver verleden. In zijn tijd een geweldenaar, krachtig, eerlijk, recht door zee, maar de huidige tijd vraagt om ander leiderschap. Ik denk dat Obama die ons kan geven. Kijk naar zijn oprechte lach, zijn vriendelijke ogen en je ziet een vriend.
Dat is wat ons allen bind (en gelukkig kan maken, mits je niet uit bent op Alle Macht)

2 opmerkingen:

Anoniem zei

Ik ben ook erg benieuwd naar de uitslag van deze verkiezingen. Het is eerder gebeurd dat degene met de meeste stemmen toch geen president werd. Ook dat kan in Amerika. Als ik Amerikaan was, zou ik ook op Obama stemmen, maar ik hoop dat hij waar kan maken wat hij uitstraalt!

Anoniem zei

Heel goed, om een artikel op HVV tegen te komen die blijk geeft van reëel inzicht! Hoog tijd dat de koude oorlogpartij Republikeinen verdwijnt, en vervangen wordt door door een ECHTE libertarische partij.

http://www.lewrockwell.com/blog/lewrw/archives/023805.html

November 04, 2008

The End of the GOP?
Posted by Butler Shaffer at November 4, 2008 12:44 PM
One benefit that may emerge from today's collective seance will be the demise of the Republican Party. The GOP (the Guileful Ossified Plutocrats) is as meaningless to a free society as are legs on a snake. Of course, the Democratic Party is equally destructive of the conditions necessary for a decent society, but it has always been able to assemble a better song-and-dance team with which to persuade Boobus Americanus that it is blessed with the wizardry skills that can overturn the laws of causation and transform lead into gold.

Obama campaigns on the mantra of "hope." Well, if I could "hope" for a better country when I awoke tomorrow morning, it would be for every Republican candidate for every office - with the exception of Ron Paul - to go down to a thunderous defeat. As the only Republican left in the House, Ron would become the ranking member of every committee and subcommittee. He would still get outvoted 434-1, just as he does now with numerous other Republicans around him. But the reality of America having a one-party system would be all the more obvious.

In anticipation of the GOP going down the memory hole - taking its place alongside the Federalists, Whigs, Bull Moose, and other parties - the established order has mounted the case for a revived Republican organization. "We need both the GOP and the Democrats," whined one television babbler. The unstated reason for such a claim is that a two-party system is necessary to maintain the illusion that there are any fundamental differences in thinking within the ruling establishment. Boobus must remain convinced that he has any "choice" as to how - or whether - he is to be ruled by others; the kind of "choice" one has in a grocery store when opting between paper or plastic bags!