dinsdag, mei 16, 2006


Exit Ayaan

Ik wist het, ik wist het. Al meteen toen Ayaan Hirsi Ali, min of meer uit het niets, de Nederlandse politiek binnentrad. Een sterk, intelligent, mooi, evenwichtig en van het kleurloze middenregister afwijkend mens.
Ik wist zeker dat het mis zou moeten gaan, de Nederlandse samenleving sinds geboorte kennende.
Niet vanwge gebrek aan wat dan ook bij Ayaan, maar vanwege gebrek aan nuanceringsvermogen in onze Nederlandse cultuur. Laat ik niet iedereen over één kam scheren: er zijn voldoende intelligente Nederelanders die Ayaan accepteerden en waardeerden als verrijking van onze cultuur en samenleving. Maar de massa komt niet verder dan de recht toe recht aan vergelijking tussen een pubermeisje dat vanwege hormonale oorzaken clandestien terugkeert naar het land waar zij is uitgewezen en een vrouw waarover we honderd jaar na nu nog praten, omdat zij ogen opende en discussies opgang bracht over onze veranderende samenleving in een moderne wereld.
"Gelijke monniken, gelijke kappen" is een van de meest gfeciteerde Nederlandse dooddoeners, passend in het afschuwlijke rijtje: "doe maar gewoon…." en "wie z'n kop boven het maaiveld…"
Er zijn geen gelijke monniken, zelfs niet als ze gelijke kappen hebben, besef dat nou toch eens!

Het is heel erg dat Nederland vandaag de dag geen ruimte meer kan bieden aan briljante geesten als Ayaan. Alsof we bij nader inzien alsnog Erasmus het land hebben uitgezet.
Met dit tragisch gebeuren heeft Nederland, althans allen die het met de Nederlandse ondergang van Ayaan Hirsi Ali eens zijn, zich gedeclasseerd tot een bekrompen klompenparadijs. Het zal Ayaans ondergang niet zijn; zij is sterk genoeg. Niet zij krijgt hiermee haar trekken thuis, maar Nederland, als zogenaamd "eerste wereldland".

Niet de leugen regeert in Nederland, zoals Koningin Beatrix ooit tegen de verzamelde hoofdredacteuren van onze nederlandse pers zei, maar Zembla. Dat is echt nog ontzettend veel erger.
Zembla is geen voorbeeld van een kleurrijke intelligente samenleving, maar een icoon van onze grijze platvloersheid. Niet rondwalsen, maar platwalsen.

Helaas ben ik te oud om te emigreren, maar wie jong is moet vertrekken, de restanten overlatend aan de verzuurde prut die daarna overblijft. De figuren als Barend en van Dorp, Jan Mulder, het Nova Team en andere zendelingen van nihilisme en humanisme ( sterk verwant aan elkaar)

Dit is voor mij een zwarte nacht.


Maarn, 15 mei 2006

W.A.V. van Halm


1 opmerking:

Anoniem zei

hoezo zwarte nacht, hoezo te groot voor Nederland. wat heeft H.A. of hoe ze ook heten mag voor Nederland betekend, anders, laat staan meer dan al die scholieren, voor wie bussen vor schoolkinderen met spandoeken naar het Binnenhof afreisden in de hoop een "zwaarwegende danwel humane (als daar al onderscheid tussen bestaat) reden aangewend te krijgen door een minister, die daar inderdaad de bevoegdheid voor heeft (anders zouden computers volstaan!!) om uitzetting te voorkomen. Is het op scherp zetten van een discussie tussen Moslims en Christenen (en Heidenen) een verdienste te noemen? Wat is daarmee bereikt. Is Nederland daarvan beter geworden. Wat vind je van de stelling: H.A. is verantwoordelijk voor de moord op Theo van Gogh? Ik weet het zo net niet.
Inderdaad Rita is geen minister maar een populistische mevrouw. De tweede-kamerleden, die haar aanvielen opportunistische hypocrieten. De winst is misschien dat deze laatsten, zich nu opeens kunnen verplaatsen in al die schoolkinderen, die in al die jaren hun best deden voor hun klasgenoten. Nu was het immers iemand uit hun clubje dat knel kwam te zitten. Het had geen niveau. Van geen van de twee kanten. H.A. heeft zeker kwaliteiten. De film vond ik bijzonder indrukwekkend. Maar helaas: ik was niet de doelgroep. De doelgroep heeft hele andere ingangen en H.A. werd geacht daarvan op de hoogte te zijn. Daar zou haar meerwaarde kunnen liggen. Helaas, zij koos ervoor daaraan voorbij te gaan. Waarom? Ik heb wel een idee!