Minister Rita Verdonk

VVD Tweede Kamerlid Charlie Aptroot verdedigde de minister met de volgende letterlijke zin. "Minister Verdonk doet niet meer dan op een uiterst consequente manier de wet uitvoeren". In feite is dit geen verdediging, maar een veroordeling. Een minister die voor zichzelf niet meer beleidsruimte ziet dan slechts het uitvoeren van de wet is geen minister, maar een uitvoerende ambtenaar. Alszodanig heeft zij zich voldoende gekwalificeerd als directeur van een extra beveiligde penitentiare inrichting, maar niet voor het ministerschap. Van een minister verwacht ik beleidsmatige ambitie: zoeken naar ruimte om het beleid in de door de minister gewenste richting te buigen. Die wil en creativiteit ontbreekt bij Mevrouw Verdonk, zo is gebleken. Daarom zou het goed zijn als wij haar voortaan weer gewoon Mevrouw Verdonk zouden noemen, net zoals de dertien in een dozijn andere mevrouwen in een willekeurige supermarkt.

Ministers zijn er om beleidsinitiatieven te ontplooien en daarover te debatteren in het Kabinet, met de Tweede en Eerste Kamer en met de bevolking in al haar verschijningsvormen. Een minister hoort lof te oogsten voor intelligente voorstellen en het daadkrachtig invoeren daarvan. Dat ontbreekt bij Mw. Verdonk helemaal. Ze komt niet verder dan, geïrriteerd schokschouderend: "zo is de wet nu eenmaal, het is niet anders" . Op geen enkele wijze heeft zij laten merken wat zij daar zelf van vindt. Gewoon gênant dat we zulke ministers in ons kabinet hebben.

Als dat nu breed zichtbaar is geworden en doorgedrongen tot de politiek dat we als volk niet op zulke leuke poppetjes zitten te wachten is dat in elk geval de winst van deze vertoning.


Maarn, 17 mei 2006

Wim van Halm